【新智元导读】从写指示，到给意见，再到只给一句意图：有东谈骨干脆让Codex我方定任务——东谈主类还能留在编程的商量层吗？

「我基本上再也不我方写/goal了。」

近日，前Anthropic成员、现MagicPath CEO的Pietro Schirano在X上甩出这句话，洽商区一刹炸开。

他的作念法是：不再手写那份/goal，而是让Codex为我方写一份，再为它派生的每个子智能体（agent）各写一份。

把一个高层意图丢给Codex，让它先给我方写一份谛视的/goal——奈何拆任务、哪些并行、临了奈何汇总，全由模子我方定。

重新到尾，东谈主类只用在最运行说出我方的意图，剩下的拆解、调整、扫尾，模子我方都能安排得清洁白白。

别小看Pietro这句话，此次他交给AI的并非是膂力，而是判断力：往时劝诱者交给AI的是「奈何写」，这一次交出去的是「写什么」。

先是写一句领导词，AI把活干了。

自后连领导词都懒得细写，只丢一句浑沌的意见，剩下奈何作念、分几步，让它我方琢磨。

到当今，索性连「意见」都不写了。

洽商区一位网友惊叹谈：

咱们大要依然参加这么一个时期：我给AI一个意见，AI把这个意见改得更好，然后我规则地假装我方一直是阿谁形势司理。

这句话刚好戳中了此次变迁的中枢。

当一个关节员连「要干什么」都不再亲手写，他在这条活水线上，到底还剩下什么？

东谈主只管给意图

任务交给agent去思

往时几年，领导词工程被捧成AI时期的硬手段。会写领导词，就好比捏住了掌握模子的短处。

再往后是元领导（meta-prompting）：你不径直写指示，而是让模子帮你把指示写得更好。

而此次Codex所演示的更进一步：自生成意见（self-goal generation）。模子并非把你的话润色成更漂亮的指示，它径直接纳了「意见」自己：你给意图，它写/goal。

这套玩法的底座，是Codex本年4月底上线的/goal功能，先在Codex CLI里出现，近期在config.toml里把features.goals大开就能用。

官方把它塞进Codex CLI的0.128.0版块，默许关闭，要手动改设立文献才能大开。

劝诱者圈给它起了个混名，叫「Ralph轮回」：盘算、施行、测试、复查、迭代，一齐自转，不到意见不收手。

它与平淡对话领导词最大的不同，是goal这段笔墨会同期充任两样东西：肇始指示，和「完成审计」。

Codex每跑完一轮，就回头对照意见问我方两句：还该作念什么，是不是依然作念结束。一轮接一轮，直到任务完成、被你叫停，或者token烧到上限。

是以官方反复强调一件事：意见一定要写到Codex能判断「作念完莫得」，要幸免「优化一下」「完善一下」这种虚词。

果真给这件事定调的，是OpenAI的Codex负责东谈主Tibo（Thibault Sottiaux）。

他在X上说，咱们造的每一个器用，都同期是给智能体用的：

Codex能检察、也能设立我方的/goal。这是元领导的泛化，用一句话轮廓等于：东谈主给意图，智能体来生成任务。

劝诱者@MikelEcheve把这套才智进一步评释为：Codex能自建/goal、为并行的智能体生成意见、自主切单干作。

Codex自述：「因为你明确要并行智能体，我就用多智能体器用」，并已「Created an agent」，右侧子智能体面板出现首个分身Gibbs。图源：Pietro Schirano @skirano演示视频

有东谈主依然用它干了18个小时

/goal的自转才智，依然有东谈主拿果真形势考证过。

有劝诱者实测：给Codex一句高层意见，把BACKLOG.md里的18个功能全部委派，然后东谈主就离开了。

约18小时后纪念，Codex依然自主完毕其中14个，每一处改革都过了测试、在CI里合并，全程没要一次东谈主工点头，连代码自审都交给了GPT子智能体。

算下来，这趟跑了约4.20好意思元。

skirano展示的，是更上头那一层：不单让Codex施行一份goal，而是让它给我方和每个子智能体各写一份goal，智能体的层级自动就长了出来。

只丢给它一句话，Codex就把该干全干了。

运行约10秒，景色变为「Creating 2 agents」，右侧子智能体已扩张为Gibbs与Leibniz两个并行分身。图源：Pietro Schirano @skirano演示视频

主智能体「Created 3 agents」，米兰app官方网站右窗子智能体Gibbs正在施行我方的专属/goal：想象一条数学化的过山车轨谈。各自一份goal，恰是这套派遣的中枢。图源：Pietro Schirano @skirano演示视频

这套派遣正在被模板化。

劝诱者Pablo Stanley把它作念成了模板，给出一套「Build [THING]＋功能＋格调」的领导词框架，让Codex照着自动生成goal、再孵化对应的子智能体。整套经过，东谈主只负责伊始那句话。这个模板被skirano本东谈主点赞。

在Reddit的r/codex社区，劝诱者依然用/goal作念遥远任务对都、自动生成验收尺度、侧目死轮回。

另一位劝诱者RTK（@riverkhan）走得更远。OpenAI团队前不久发了一篇讲奈何把/goal用好的著作，他径直把内部的最好现实封装成开源skill，取名Infinite Skills，仿照Superpowers的结构，每个skill等于skills目次下扁平的一份SKILL.md。

里头阿谁叫goal的skill，干的事很故情理：在你肃穆发起/goal之前，它先反过来「口试」你，把一个朦胧的意见，一句句商讨成具体、可考证的左券，再把整理好的无缺意见喂给goal样式。

https://github.com/Infinite-Labs-AI/infinite-skills

换句话说，goal样式跑得好不好，本就取决于意见写得够不够具体、能不可让Codex我方判断作念完莫得。

如今连「把意见商讨明晰」这一步，都有东谈主作念成器用替你包办了。

三家把合并件事作念了

这股潮水并非Codex独自引颈。

简直在合并个时辰窗口里，三家主流编程智能体，把「让AI我方拆任务、我方派智能体」这项功能，不谋而合地推了出来。

Anthropic的多智能体编排5月6日上线，Cursor的/orchestrate只隔一天、5月7日跟上。

再往前推到4月底，Codex早把/goal这块自治轮回这层基础底细铺好了。

三家简直是前后脚，标的却特等一致。

社区里很快有网友把它和Claude Code的CLAUDE.md放在扫数相比：雷同是让智能体读一份「写给我方看的证据」，再据此行径。

因此，它更像一个跨产物的共性标的，而非某一家的独门特质。

故情理的是细节上的采选。

Claude的coordinator最多能派20个subagent，况兼刻意截止只派一层：深度最初1，径直忽略。

这和Codex那种终止并行派生的途径，碰巧是两种心态。

这背后藏着一条更长的线。

当Codex能给我方、给一群子智能体派活，它就不再仅仅一个写代码的助手，而更像一个跑在后台的任务调整器，写代码仅仅它顺遂耀眼的一件事。

OpenAI思让智能体我方设定任务，盯着的理会是比「帮东谈主写代码」大得多的盘子。

留意token账单爆了

我方写意见、我方派agent，听上去很爽，但代价等于可能刷爆你的token账单。

任务跑得越久、越不需要东谈主盯，token就烧得越凶。

a16z的Andrew Chen，拿/goal在一个果真的eGPU加Mac劝诱驱动形势上跑了一通宵：不是教学demo，是真干活，14小时往时，第二天早上它还在鼓励。

Andrew Chen直言，这会让token用量翻一万倍。

你手动提20次、每次盯着看的会话，撑死几十万token；一个跑14小时、没东谈主宰的会话，量级悉数不是一趟事。

就连官方也在教东谈主踩刹车：提倡你在goal末尾加一句token预算，也别一上来就发/goal，先把形势跑出个雏形再说。

意见会漂

智能体可能偷懒

淆乱归淆乱，社区的臆度里，质疑声并不少：

让AI我方写意见，会不会出现意见漂移，跑着跑着就偏了？

智能体会不会偷懒，专挑省事的近路走？

这套东西，到底进不进得了果真的坐褥环境？

Reddit的r/codex里，天下把/goal主要如故用在长任务对都、生成验收尺度、幸免死轮回上：内容上，如故「东谈主得在傍边盯着」的景色。

网友nick吐槽，再让它递归派生几层，Codex的重要意见，怕是要酿成把咱们重构出局。

而Claude阿谁「只派一层」的截止也证据今天的所谓自治，更像是带着护栏的放权，离一个果真无缺的自治多智能体系统，还有很远的距离。

但果真的挪动正在发生，东谈主从盘算层后移了一步：先是不写代码，后是不写任务，如今只剩下一句话。

当Codex、Cursor、Claude集体把「界说任务」也交还给模子米兰app2026世界杯IOS/Android通用手机版下载，新的问题是现代码、任务、意图一层层交出去之后，关节员要怎样从新界说我方的变装。